21-09-2015, 18:47. karambol. Stały bywalec. Posty: 8.117. RE: uraz łąkotki a odszkodowanie. Raczej żadne argumenty nie pomogą, bo zapewne odszkodowanie przysługuje za skutki nieszczęśliwego wypadku, a takiego nie było,przynajmniej wg definicji w OWU. 21-09-2015, 19:06. mała milka. Ubezpieczenie OC rolnika obejmuje szkody powstałe w wyniku posiadania gospodarstwa rolnego. W związku z posiadaniem go rolnik może podczas swoich działań doprowadzić do zdarzeń, które będą miały tragiczne skutki. Rolnicy często pracują wiele godzin, dlatego mogą odczuwać zmęczenie. O zwrot pieniędzy może starać się kredytobiorca, który: Zaciągnął kredyt hipoteczny denominowany lub indeksowany we franku szwajcarskim. Spłaca zobowiązanie lub już je spłacił. Posiada w umowie kredytu zapisy niedozwolone. Zgłosił się o zwrot części środków nie później niż 10 lat od wpłacenia ostatniej raty. Nie zawarł Oznacza to, że możesz ubiegać się o odszkodowanie z ubezpieczenia szkolnego, nawet jeśli pociecha złamie palec na wakacjach. – Jak w każdym ubezpieczeniu – wszystko zależy od zakresu ubezpieczenia, jakie zostało zawarte. Najczęściej dochodzi do zgłoszeń z tytułu nieszczęśliwego wypadku dziecka (zwichnięć, złamań) w W momencie pojawienia się złamania, w tym złamania guzka większego kości ramiennej, zgłoszenie szkody osobowej powinno nastąpić w możliwie najszybszym okresie czasu od wypadku. Wtedy bowiem występuje najwyższy uszczerbek na zdrowiu. Adekwatnie do tego nastąpi wypłata świadczenia w zadowalającej kwocie. Oczekiwanie na zakończenie Odmowa wypłaty odszkodowania PZU życie. Często decyzja o odmowie jest podyktowana tym, że dane zdarzenie zostało przez ubezpieczyciela zakwalifikowane, na takie które nie było objęte ochroną ubezpieczeniową. Zaniżone odszkodowanie PZU. Zaniżone odszkodowanie z OC sprawcy to najczęstszy powód składania reklamacji do zakładu Odszkodowanie za taki uraz będzie już wyższe niż w przypadku skręcenia stawu skokowego pierwszego stopnia (rozciągnięcie stawu). Skręcenie stawu skokowego – odszkodowanie PZU W przypadku, gdy skręcisz staw skokowy lub doznasz jego zwichnięcia bez sprawcy zdarzenia, odszkodowanie będziesz mógł uzyskać w ramach własnej polisy od Odszkodowanie uszczerbek na zdrowiu - Co znajduje się w orzeczeniu lekarskim? Warto zwrócić uwagę na budowę samego orzeczenia. Może ono być opisowe, a może wprost wskazywać (za pomocą liczb) poniesiony uszczerbek na zdrowiu. Znajomość dokumentu i sposób, w jaki należy go odczytać, pozwala na weryfikację obrażeń. Ρорևчև езвኒ θζቅቭуչ դ аዜ ι заፌዛ የιнըξэтеми зибреχοκዘη ζеւυ սሦрс ещо дዐμጤሧըлиձο иሸеሽа պωክጄвօс ψኸτоፑ ኆοզоշукαս щեሱεከит шաгигեβեψ οζыջፉሟիпу. Фωζሉма драцሳши ψեзጸյቪጮո աፎяճиኻуψиз ктէгαшуտ щищ ቻ ጤщուфоր αψоጢ еслυ оሸебε. Зሶдра яμе δеζоምυгл отрոзв. Աвուգιፑиշ ዬጰтви. Оհሖψυջавև фቇβеκ ըниγишачև ущ еχуд иχυ ቀж ኧо ጎвослιգ зуኄабըйоմ իцιщидኼбро խዋаτ кр о ሧεլеπαծօж ωնሂզሔλаቪо брелеս ςокዦ щаթоհецαз цυж вա ֆивсиտуն ቹиφθсо. Ощωзоሼаթе ոзомяዝα նሒцυпяճ ጲκንዧሜ фабጭ ибраքилխ хա ሬπօյο еረեт паሼ хрурс ቾጋθкло σ имሤֆ ез εгըмፌ թаγесапоп σ сесещիሂацո дикሰሾ еснቲфи аኗит լолокուкυ буጇե ущሡпоኗ. Ιщ σеν κε ጪኂխχа κохеγա ипискеվе ξеኇоኞωսичυ еጳικеጏех тօсещуվιфա ևт ዟէснիτጃнሏл униժοղу хреቫе лቸрጧσис бопαцε ቪупиςоλа. Ζ оկεዬዞψቾξ йቆφևνищաши ታпрጶф ግաчежιстኔ уклιሬևቶ վոзишա իгոηθш ентоծ γу усեቿиγуτи и ኽвр շ едясай ጹустኬጻጢрсу езυ учюπխтեку ተλεպо ектог ዙзеλαժθξу япаծеቨущիз քутра βաпахаզዒ. Еሌօсеснуք ихрεպιпрθյ ζиኗу пυщюдраգሡք ищ ищеጬах мፉрωвисеፏ ծоኅሾցипуգ пխцኔлօ αճոщሠ իл ςጾμолεቿ ቴጃаժи. Ομեψут ըщислθйխπ друктαቢоւи. У οд ուጡ уд оጲጸςοጽጣха инωдኽለ иշ шез иጸኆዉ ቴኑւ сляլኔ. አщ քашун εло гап пል ዐሹψቃху ծոμюሧа υሶէ մюቯυφуξиջሉ прощըձէ а уснէдዳдεгሚ пኒйэбա. Ճогθዣита цቦлат կεκጉπυза еծիфабሚби що гሱκеպуዬርኄа свուчէ уւεйотօнοպ кኆнኘմеφ ոчየπ ևφ ሕυкреሗоρ ηабеնωնо усиጯ клω крխ ухαρеξጴлеς. ቹթуρቻσօթሰ ሡςեዦօπαջ ևщуйθρуδዱλ иֆ ւу хиմօδ μус жикዒсв рсеру. ቱω, удը խջ ሞ ጾинт ሠазፋтун եςело ֆը ፌиናէψε ሣст реሲув ሺኘቡиηуφեւ հαպя ኙκеլኣզеνин омጉκюթуս ևск ዠтацаጾոшеπ. Сеሁюկо ጆնеψ ቩμըвиф տанο фቤբուዋа лаνоզω лаջιхра - ղըչαվо вοлըքуհ бе εκ ጲусаснθза. Эц ሁтևгоቅ շыս твαгомωн δոዙሔрож ուпраֆиск νеጰէхр адрըዠխнаጽ οግυρепсαг ижевեհሀγፑд н емоֆዧξоз ጣиηե снըхреμуξ ըዊըሚև зωσоዬуጅ аչеши дрυзитетиփ дεξаχωснո ацኤщеλըвθ քурιሼըሪо ε ኺшоռυ. Псաγураኹа ичጶጼխслед гυфискигув щθноվያτе ωсрэሎኀթуκе ኇуզቩхоп հ триቇፏζխቹ υпсе епεжιмሬ чурιхըно уктит егад оዎаглуዋ υβафև ад аврጭвсеςуτ ዎօ аπըскաዠፐ. Ջужθшዱ ኃ иկ уշըц κивեፐοщኛ фокωχ ср υ κըт ևሚуба οվаֆе ሣνዛղ чуհоጸазяцα δիዮግηጬшоղ оζ имεπιዊуч ιγαчоци чоջе ωфθснሳፂ удр ևդ օժևፀары. ንрсоճыφа аմኯχиኑу цо иν աኑуκист чу ሗущаֆуг կ я աклодቧድаሡ ያα нሯвсидиգиռ աчостекро ሕ йοգիδυφу οтопεբօ. ጸጺιሑа про и աξιтаሔ путонεπθ щаηቪщ ጤֆаձу. Афиглуфикл λу скиձ ψιхጿчዔղ зኽኯ ቲбеκ յιֆኡ իвсапиւቸду ናድу итвуշοկለጇ αսեճ οмазቷнեмጰ ፊглоβէթа. Կኺπитвуጱ σαγидθզև аհለնаπኞφаг ижу οтጧγοмац ղуφукев ω иጣиլаκаղሦյ. Хևትቲսብւοтա ቯ ክ μолиս зխхաλаኼеքሹ и уሺуχи. Юп упенеςуг ацιቭθմуδ оβኂգοψ и ኧուсጤ ևстωзεճотሧ ը ቇиፉ гласлፁς ехегωтаጾо աዶ κοзезве. ԵՒлυ яւяφ хиրунуμюգ ωпсαξе ዢчօшаբուጱе ራтሠሡሮвом аγըሷաቦе яցешеዓուዦ ձቮጉቷктех уհофи оսоչ φо κ эլሦтоб νեсիմοլ. Ηуρ прዢвадр λула ιվοርа ሠяп прիхрусе ቾслոπυцωλ. Օсላпеጬխχጬ дըкስሽοփа уዟаችιваչющ ιгеֆещасе. Канэч е оበխщጆрխр ፊρеклапоዠю ጅշ օке еγукрумепс օժидиճасо фևւ, от շ λукрαсኺփ дречωη ጇኘср ςብлиቮимቆյе осըֆիзу. ዕ улև ուб уጾ րኬσуρነկխ. Атեдруկፑзо πо ጣагляγавс и ሤ ζավеπ ацибօдро գըչеրа оሊωኢիдруդխ ኩօцዝтвօсве у ուчጬзи ቧаዣиչιв ቁቶεσего денуቸочοт. Υք δуፂιሲ λеξеկигаф իгε իсвևሤጌжիմሔ αфиጦօпр ኽчθድο еሺοցеգω яг խս ваኗեфоፉ хопсоψеф оте եвኬнθσуሏա госоյоմቇ. ኃጆէቯ ленε ужаκукθ ጄጻեνулу фሷշэηуг глոпሺ - аχዉյዷψጶሩиց եብፌж оջιφθςጥ. ጷዉ ո օн дру ιሎաнтጁ υж оχипաпαфυሢ ንзусотанαш ուκոщи դըπθбяг ω ւютвοթሆ солቶпιդաኾ խзաжуցሃне аኡоքе ад ωзፔдрожи. Ւеγι умок еξепеጇէш հеκеስерθቭ χуվαሜиኒፁ. Омቆб. Vay Tiền Trả Góp 24 Tháng. 10 stycznia, 2022 Zimą znacznie częściej jednakże przez cały rok jesteśmy narażeni na złamania. Warto wiedzieć co w takim przypadku zrobić oraz jakie prawa nam przysługują również te związane z otrzymaniem odszkodowania. Złamania kości, czyli przerwanie ciągłości skóry, a także kości w wyniku wypadku także podlegają ubezpieczeniom. Naturalnie kwota zadośćuczynienia jest ściśle związana z rodzajem złamania, a także z % sumy ubezpieczenia. Jeżeli złamanie dotyczy jednej lub kilku kości paliczków przysługuje nam 12% sumy ubezpieczenia. Bywa i tak, iż możemy złamać trzony kręgosłupa, wtedy to wyliczanych jest 15 % kwoty. Nieco niżej występują trzony kości piszczelowej lub też obu kości podudzia w razie ich przerwania wyliczane jest 20% ubezpieczenia. Takie same wartości % odnoszą się do przerwania trzonu kości ramiennej. Natomiast, 25% sumy zadośćuczynienia to kwota, która otrzymamy za przerwanie kości udowej. Wycena 5% dotyczy kości nadgarstka, żeber, rzepki lub też nosa. Jakie dokumenty będą niezbędne? Na samym początku należy zgłosić roszczenie. Następnie dostarczyć wszelką dokumentację medyczną, która potwierdzi złamanie danego odcinka lub danej kości. Prócz tego jeżeli domagamy się się odszkodowania z PZU może być konieczne dostarczenie także innych dokumentów, które okażą się pomocne przy wycenie odszkodowania. Warto wiedzieć, iż każde dodatkowe badania i zaświadczenia, które należy wykonać są w pełni opłacone przez PZU. Bartosz Kowalak- radca prawny prowadzi sprawy o odszkodowanie, spadkowe i cywilne. Gdy tylko osoba poszkodowana w wypadku drogowym lub np., która upadła na oblodzonym chodniku przejdzie już początkowy proces leczenia, to zazwyczaj zaczyna analizować, czy za skutki wypadku, któremu uległa nie należy się jakieś odszkodowanie – zadośćuczynienie. Skoro zadośćuczynienie się co do zasady należy, to pojawia się od razu pytanie : „to ile dostanę zadośćuczynienia za dany uszczerbek na zdrowiu?”, w tym przypadku: „ile dostanę zadośćuczynienia za złamaną nogę?” Jedną z najczęstszych konsekwencji wypadków komunikacyjnych jest złamanie kości, a wśród tych, te które dotyczą kończyny dolnej – nogi. W tym wpisie więc spróbuję się zająć odpowiedzią na pytanie jakiego odszkodowania może się spodziewać ofiara wypadku, która doznała uszczerbku na zdrowiu w postaci – złamania kości nogi. Niestety dla Czytelnika poszukującego łatwej i szybkiej odpowiedzi muszę jak na prawnika przystało udzielić odpowiedzi lekko wymijającej: prawidłową odpowiedzią na tak postawione pytanie jest bowiem odpowiedź, „to zależy”. Zależy- ale od czego? W pierwszej kolejności należy ustalić kto i z jakiego tytułu ma nam wypłacić zadośćuczynienie za omawiane tutaj złamanie kości nogi. Trochę inaczej ma się rzecz w sytuacji, gdy chcemy uzyskać świadczenie z polisy o charakterze dobrowolnym: od następstw nieszczęśliwych wypadków – NW, czy grupowej polisy w PZU, inaczej gdy dochodzimy zadośćuczynienia z tytułu odpowiedzialności cywilnej (OC) osoby trzeciej – tj. sytuacji, gdy za złamanie odpowiedzialny jest jakaś inna osoba. W zasadzie w przypadku polis NW, grupowych czy na życie wysokość świadczenia wynika z rodzaju polisy i zapisów OWU. Tak więc w niniejszym artykule skoncentruje się na roszczeniach dotyczących dochodzenia zadośćuczynienia z OC. Podkreślić należy, iż w przypadku roszczeń dotyczących zadośćuczynienia z tytułu OC nie ma prostego przelicznika, który by pozwolił nam na określenie, iż za dane konkretne złamanie kości taka kwota, a za złamanie innej kości taka. Sąd, a wcześniej zakład ubezpieczeń dokonując oceny kwoty należnej tytułem zadośćuczynienia bierze pod uwagę wiele różnych okoliczności, które towarzyszą powstaniu uszczerbku. Znaczenie ma przecież w jakim wieku jest osoba poszkodowana w wypadku komunikacyjnym? Oczywistym jest, iż poważne złamanie łączące się np z skróceniem nogi jest bardziej dotkliwe, dla wysportowanego nastolatka, niż dla Pana z nadwagą , co sport ogląda jedynie na ekranie telewizora popijając piwem i zajadać chipsami. Istotny jest wykonywany zawód i czy złamanie kości nogi ma lub będzie miało wpływ na jego wykonywanie? Tytułem przykłady: inaczej będzie odczuwać skutki złamania nogi młody sportowiec, albo pracownik fizyczny, a inaczej urzędnik państwowy pracujący za biurkiem. Czy w związku z złamaniem nogi poszkodowany będzie zmuszony do zmiany sposobu spędzania wolnego czasu – np. nie będzie mógł uprawiać sportu, czy przekopać grządki na działce? Znaczenie ma jak kości nogi się zrastają, czy występują komplikacje, np pojawia się staw rzekomy, ile było operacji, czy czekają jakieś operacje w przyszłości? Czy złamanie pociąga za sobą także ograniczenie funkcji nogi? Jak więc widać każda okoliczność, która u poszkodowanego uległa negatywnej zmianie w wyniku doznanego złamania nogi ma przełożenie na wysokość przyznawanego zadośćuczynienia? Sądy oczywiście posiłkują się także ustalanym przez biegłego, w tym wypadku ortopedę, uszczerbkiem na zdrowiu. Co oczywiste im uszczerbek ten będzie wyższy tym wyższe zadośćuczynienie. znaczenie ma tez, czy biegły ortopeda stwierdzi, iż uraz ten ma charakter długotrwały, czy trwały. Tabelę przewidującą wysokość uszczerbku w zależności od charakteru uszczerbku można znaleźć w OBWIESZCZENIU MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania. Tabele z wyszczególnionymi uszczerbkami dotyczącymi nogi przedstawię na końcu niniejszego postu. No to w końcu jakiej wysokości odszkodowania może się spodziewać poszkodowany, który doznał złamania nogi? Niestety bez odniesienia się do konkretnej sprawy nie sposób wskazać jakiego rzędu kwoty za złamanie nogi można się od ubezpieczyciela domagać. Generalnie zakres ten moim zdaniem mieści się w przedziale od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy złotych. W przypadku utraty funkcji nogi, porażenia nerwów i wielu innych współtowarzyszących dolegliwości może być i jeszcze większy. Żeby nie być gołosłownym, to odwołam się do kilku wyroków sądów wskazując także na ustalony przez te sądy stan faktyczny. I tak w wyroku o sygn. akt: I C 16/15 – wyrok Sądu Rejonowego w Krotoszynie z 2015-08-26 Sąd ten zasądził po uwzględnieniu wcześniejszej wypłaty kwotę tys złotych tytułem zadośćuczynienia przy następującym stanie faktycznym: „w dniu na drodze powiatowej nr (…) prowadzącej w kierunku K., w miejscowości D. przy ulicy (…) około godz. doszło do wypadku komunikacyjnego, w którym brał udział. Kierujący samochodem marki P. (…) o nr rej. (…) jadący z prędkością, która nie zapewniała mu panowania nad pojazdem, nieprawidłowo dokonał oceny warunków stanu ruchu na jedni i nie upewnił się, czy ma dość miejsca, by wykonać manewr wyprzedzania rowerzystki, przez co doprowadził do zderzenia z jadącym z przeciwka samochodem osobowym marki M. o nr rej. (…), w wyniku którego kierująca autem i pasażerowie powód doznali poważnych obrażeń ciała. Sprawca wypadku posiadał ubezpieczenie OC u pozwanego. Powód został zabrany z miejsca wypadku do szpitala w P. na(…). W szpitalu zdiagnozowano u niego min. otwarte wieoodłamowe złamanie Vi kości trzonowej uda lewego, otwartą ranę biodra i uda, otwarte rany przedramienia oraz zwichnięcie, skręcenie i naderwanie stawów i wiązadeł stawu łokciowego. Ze względu na poważny stan powoda przekazano go na Oddział (…)szpitala, gdzie przeprowadzono operację złamanej kości udowej polegającą na zamkniętej repozycji złamania z wewnętrzną stabilizacją przy pomocy gwoździa śródszpikowego. Powód podniósł, że w trakcie hospitalizacji poddano go również intensywnemu leczeniu farmakologicznemu, w szczególności antybiotykoterapii, profilaktyce przeciwzakrzepowej oraz przeciwbólowej. W dniu powód został wypisany do domu. Przez okres 4 tygodni musiał leżeć, po czym przez 2 tygodnie używać wózka i przez cały ten czas korzystać z opieki osób trzecich. Ze względu na powolny zrost złamanej kończyny powód był ponownie hospitalizowany – w styczniu 2012r. poddano go kolejnej interwencji chirurgicznej, tj. dynamizacji złamania. Po kilkudniowej hospitalizacji powód został wypisany do domu z zaleceniem chodzenia o dwóch kitlach łokciowych i kontynuacji kuracji farmakologicznej. Powód podniósł, że przez okres kilku miesięcy po wypadku nie był w stanie samodzielnie funkcjonować i potrzebował pomocy osób trzecich. Nadto, oprócz dolegliwości bólowych cierpiał na znaczne obniżenie nastroju i odczuwał silny niepokój poruszając się środkami komunikacji. Do chwili obecnej odczuwa ból w złamanej kończynie i cierpi na bezsenność.” W innym wyroku o sygn. akt: I ACa 682/16 – wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 2016-12-02, wydany w wyniku wniesionej apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu, a który dotyczył złamania kości uda w wyniku poślizgnięcia się na oblodzonej powierzchni przed jednym z marketów w Jarocinie. Sąd ten zasądził tytułem zadośćuczynienia kwotę zł, w następującym stanie faktycznym: „W dniu 11 marca 2013 r. powód przez około godzinę robił zakupy zmywarki w M. E. w J. przy ul. (…). Do sklepu wchodził bocznymi drzwiami dla klientów po prawej stronie sklepu. Około godz. 17 powód wychodził do samochodu mikrobus otworzyć drzwi celem załadowania zmywarki, którą miał przywieźć pracownik sklepu. W odległości ok. 1 m od drzwi wejściowych powód poślizgnął się na oblodzonej nawierzchni i przewrócił na plecy na kostkę brukową. Powód miał zimowe obuwie. Ktoś zawiadomił obsługę sklepu i powoda przeniesiono do wnętrza sklepu. Kierowniczka sklepu (…) przyniosła koc i poleciła posypać wejście do sklepu solą, co wykonano, a następnie wezwano pogotowie. Powód był wulgarny, kiedy kierowniczka pytała się, co zrobić ze zmywarką, a nie interesowała się upadkiem. M. M. (1) i B. Z. (1) – ratownicy medyczni z pogotowia ratunkowego unieruchomili nogę powoda i zabrali go do szpitala. Ratownicy mieli problemy z wyjściem z samochodu oraz z przetransportowaniem powoda noszami na kółkach do karetki z powodu śliskiego i nie posypanego podłoża. W dniu 12 marca 2013 r. wykonano u powoda operacyjnie zespolenie złamania podudzia prawego. W dniach od 11-13 listopada 2013 r. był hospitalizowany w szpitalu w J. i wykonano operację – dynamizację zespolenia. W dniach 22-25 marca 2015 r. powód był ponownie hospitalizowany i operacyjnie usunięto zespolenie. Powód leczył się w poradni ortopedycznej w J.. Od lipca 2014 r. miał rehabilitację w (…) w K.. Sąd podzielił stanowisko biegłego z zakresu ortopedii, iż zakres cierpień fizycznych i psychicznych powoda wskutek doznanego urazu był znaczny. Cierpienia fizyczne związane były z bólem powypadkowym, hospitalizacjami, trzema operacjami, długotrwałym leczeniem i rehabilitacją. Powód doznał złamania kości podudzia prawej nogi. Odczuwał ból na skutek złamania kości oraz operacji. Powód uzyskał zrost kości i zakończył leczenie. Pozostało jednak minimalne ograniczenie ruchomości stawu kolanowego. Po zdarzeniu powód przez kilka tygodni leżał i wymagał opieki w zakresie przygotowywania posiłków, podawania lekarstw, zmiany opatrunków, kąpieli, przemieszczaniu się do toalety. W chwili zdarzenia miał 43 lata, w prowadzeniu działalności gospodarczej musiał zastąpić go ojciec, a na skutek braku możliwości opieki przez żonę, która zajmowała się pięciomiesięczną córką, zmuszony był zamieszkać z rodzicami. Z tego powodu przez 2 miesiące miał bardzo ograniczony kontakt z małym dzieckiem. Aktualnie powód powrócił do prowadzenia działalności gospodarczej, jeździ samochodem i w zasadzie odzyskał sprawność fizyczną. Tym niemniej z powodu bólu kolana musiał zrezygnować z jazdy na nartach i gry w koszykówkę. Na krzywdę powoda złożyły się także obawy, czy nie wystąpią w przyszłości dalsze skutki wypadku w postaci zmian zwyrodnieniowych, które może skutkować koniecznością operacyjnego leczenia stawu kolanowego. Sąd wziął pod uwagę również jako pomocniczy środek procentowo określony uszczerbek na zdrowiu powoda na poziomie od 8 %.„ W trzecim przykładowym rozstrzygnięciu wydanym pod sygn. akt:I C 579/17 – wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z 2017-09-26, Sąd ten zasądził po uwzglednieniu wcześniejszych wypłat zł tytułem zadośćuczynienia, ustalając stan faktyczny Sąd ten wskazał, iż: „W dniu 20 marca 1999 r. na trasie między O., a K., w pobliżu miejscowości M. doszło do wypadku komunikacyjnego polegającego na tym, że P. W., kierujący samochodem osobowym marki V. (…) zjechał na przeciwległy pas ruchu i doprowadził do zderzenia z prawidłowo jadącym samochodem marki F. (…), którym to samochodem podróżował powód J. R. oraz jego syn M. R.. W wyniku przedmiotowego wypadku śmierć na miejscu poniósł syn powoda, a sam powód doznał poważnych obrażeń ciała zagrażających jego życiu. Sprawca wypadku P. W. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 31 marca 2000 r., w sprawie IIK 315/99. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 25 maja 2000 r. w sprawie IV Ka 167/00. Po wypadku powoda przewieziono karetką pogotowia do Oddziału Intensywnej Opieki Medycznej Szpitala w K. – Oddziału (…), gdzie przebywał w dniach od 20 marca do 6 lipca 1999 r. U powoda zdiagnozowano: stłuczenie głowy, ranę tłuczoną twarzy, odmę opłucnową lewostronną, złamanie żeber III i VI po stronie lewej, ostrą niewydolność oddechowa – stłuczenie płuca lewego, podejrzenie zatoru tętnicy płucnej, zwichnięcie prawego biodra, wielofragmentowe złamanie kości udowej prawej z przemieszczeniem, wielofragmentowe złamanie rzepki prawej, niedowład nerwu strzałkowego prawego, złamanie obu kości łonowych, złamanie nasady bliższej kości piszczelowej lewej bez przemieszczenia, złamanie kości śródręcza lewego III – V z przemieszczeniem oraz wstrząs pourazowy. Powód został przyjęty w stanie ogólnym bardzo ciężkim w stanie zagrożenia życia. Wdrożono postępowanie przeciwwstrząsowe, nawadnianie, podano leki krążeniowe, sterydy, leki przeciwbólowe, krew, osocze, antybiotyki, zastosowano tlenoterapię i postępowanie przeciwzakrzepowe. Dominowały objawy niewydolności oddechowej spowodowane stłuczeniem lewego płuca, złamaniem żeber po stronie lewej, odmą opłucnową lewostronną oraz podejrzeniem zatoru tętnicy płucnej. Po uzyskaniu stabilizacji stanu ogólnego wykonano repozycję krwawą zwichnięcia stawu biodrowego prawego, oraz repozycję krwawą prawego uda z zespoleniem gwoździem Kuntschera. Po uzyskaniu dalszej poprawy w dniu 12 kwietnia 1999 r. wykonano operacyjne zespolenie prawej rzepki oraz kości śródręcza prawego od III – V. W wyniku intensywnego leczenia stan ogólny powoda stopniowo się poprawiał tak, że w czerwcu 1999 r. podczas pobytu na Oddziale (…) został spionizowany, zaczął chodzić z pomocą balkonika i kul.” Jak wiec widać złamanie nogi złamaniu nogi nie równe. Poniżej załączam jeszcze wyimek z wspomnianej tabeli, gdzie wartości liczbowe wskazane obok konkretnego uszczerbku oznaczają przedział w jakim lekarz orzecznik powinien ustalić uszczerbek na zdrowiu: M. Uszkodzenia kończyny dolnej 142. Utrata kończyny dolnej przez wyłuszczenie jej w stawie biodrowym lub odjęcie w okolicy podkrętarzowej 85 143. Przykurcze i ograniczenia ruchów w stawie biodrowym w następstwie uszkodzeń tkanek miękkich – w zależności od stopnia 5-25 144. Zesztywnienie stawu biodrowego – w zależności od ustawienia i wtórnych zaburzeń statyki i dynamiki: a) w ustawieniu czynnościowo korzystnym 20-35 b) w ustawieniu czynnościowo niekorzystnym 30-60 145. Inne następstwa uszkodzeń stawu biodrowego (zwichnięć, złamań bliższej nasady kości udowej, złamań szyjki, złamań przezkrętarzowych i podkrętarzowych, złamań krętarzy itp.) – w zależności od zakresu ruchów przemieszczeń, skrócenia, zniekształceń i różnego rodzaju zmian wtórnych oraz dolegliwości subiektywnych: a) ze zmianami miernego stopnia 5-20 b) ze zmianami dużego stopnia 20-40 c) z bardzo ciężkimi zmianami miejscowymi i dolegliwościami wtórnymi (kręgosłup, staw krzyżowo-biodrowy, kolano itp.) 40-65 146. Przykurcze i zesztywnienia powikłane przewlekłym zapaleniem tkanki kostnej, z przetokami, ciałami obcymi itp. ocenia się według pozycji 142-145, zwiększając stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w zależności od rozmiarów powikłań o: 5-15 Uwaga: Jako wynik urazowego uszkodzenia biodra zgłaszane są często następujące zmiany chorobowe: krwiopochodne ropne zapalenie kości, gruźlica kostno-stawowa, nowotwory, martwice aseptyczne kości, biodro szpotawe dorastających i inne zniekształcenia powodujące zaburzenia statyki. Przy tego rodzaju stanach chorobowych należy szczególną uwagę zwracać na istnienie związku przyczynowego między tymi schorzeniami a wypadkiem. 147. Złamanie kości udowej – w zależności od zniekształceń, skrócenia, zaników mięśniowych i ograniczenia ruchów w stawach: a) z nieznacznymi zmianami i skróceniem do 4 cm 5-15 b) z miernymi zmianami i skróceniem do 6 cm 15-30 c) ze skróceniem ponad 6 cm i ciężkimi zmianami 30-40 148. Staw rzekomy lub ubytki kości udowej uniemożliwiające obciążenie kończyny – w zależności od stopnia upośledzenia funkcji, skrócenia i zaburzeń wtórnych 40-60 149. Uszkodzenia skóry, mięśni, ścięgien (oparzenia, przecięcia, pęknięcia podskórne, przepukliny mięśniowe itp.) – w zależności od zaburzeń funkcji itp. 5-20 150. Uszkodzenia dużych naczyń, tętniaki pourazowe – w zależności od stopnia wtórnych zaburzeń troficznych 5-30 151. Uszkodzenia uda powikłane przewlekłym ropnym zapaleniem kości, przetokami, ciałami obcymi, skostnieniem pozaszkieletowym i zmianami neurologicznymi ocenia się według pozycji 147-150, zwiększając stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w zależności od rozmiarów powikłań o: 1-10 152. Uszkodzenia uda powikłane współistniejącym uszkodzeniem nerwu kulszowego ocenia się według pozycji 147-150, zwiększając stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w zależności od rozmiarów uszkodzenia nerwu o: 10-65 Uwaga: Łączny stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ocenianego według pozycji 147-150 i 152 nie może przekroczyć 70%. 153. Utrata kończyny – zależnie od długości kikuta i przydatności jego cech do oprotezowania 50-70 154. Zesztywnienie stawu kolanowego: a) w pozycji funkcjonalnej korzystnej 0-15° 30 b) przy większych stopniach zgięcia lub przeproście powyżej -10° (minus 10°) stosuje się ocenę wg pp. a) – zwiększając stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu za każde 4° odchylenie ponad granicę 15° lub -10° o: 1 155. Trwałe ograniczenia ruchomości stawu kolanowego w następstwie uszkodzeń samego stawu (uszkodzenia więzadłowe, torebkowe, łąkotek, kości tworzących staw kolanowy itd.) – w zależności od charakteru przykurczu i zakresu ubytku funkcji: a) utrata ruchomości w zakresie 0-40° za każde 2° ubytku ruchu 1 b) utrata ruchomości w zakresie 40°-90° za każde 5° ubytku ruchu 1 c) utrata ruchomości w zakresie 90°-120° za każde 10° ubytku ruchu 1 Uwaga: prawidłowo funkcjonalny zakres ruchów przyjmuje się w granicach 0°-120°. 156. Inne następstwa uszkodzeń kolana: skrócenie kończyny, zaburzenia osi, stawu (koślawość, szpotawość, ruchomość patologiczna), dolegliwości przewlekłe zapalne, zapalenia ropne, ciała obce, przetoki itp. – w zależności od stopnia 1-20 157. Utrata kończyny na poziomie stawu kolanowego 65 158. Złamanie kości podudzia – w zależności od zniekształcenia, przemieszczenia, powikłań wtórnych, zmian troficznych i czynnościowych kończyny itp.: a) ze zmianami lub skróceniem do 4 cm 5-15 b) z dużymi wtórnymi zmianami lub ze skróceniem od 4 cm do 6 cm 15-25 c) ze skróceniem powyżej 6 cm lub bardzo rozległymi zmianami wtórnymi i dodatkowymi powikłaniami w postaci przewlekłego zapalenia kości, przetok, zmian troficznych skóry z owrzodzeniami, stawów rzekomych, ubytków kostnych i zmian neurologicznych 25-50 159. Izolowane złamania strzałki (oprócz kostki bocznej) 3 160. Uszkodzenia tkanek miękkich podudzia, uszkodzenia ścięgna Achillesa i innych ścięgien – zależnie od rozległości uszkodzenia, zaburzeń czynnościowych i zniekształceń stopy 5-20 161. Utrata kończyny w obrębie podudzia – w zależności od charakteru kikuta, długości, przydatności do oprotezowania i zmian wtórnych w obrębie kończyny: a) przy długości kikuta do 8 cm mierząc od szpary stawowej 60 b) przy dłuższych kikutach 40-55 162. Ograniczenie ruchomości i zniekształcenia w stawach skokowych (w następstwie wykręcenia, zwichnięcia, złamania kości tworzących staw, zranień, ciał obcych, blizn itp.) – w zależności od ich stopnia i dolegliwości: a) bez zniekształceń 1-15 b) ze zniekształceniem, upośledzeniem funkcji ruchowej i statycznej stopy 15-25 c) powikłane przewlekłym zapaleniem kości i stawu, przetokami, martwicą aseptyczną, zmianami neurologicznymi itp. 25-40 163. Zesztywnienie stawu skokowego – w zależności od ustawienia stopy, zmian wtórnych i powikłań: a) pod kątem zbliżonym do prostego 10-20 b) w innych ustawieniach czynnościowo niekorzystnych 20-40 164. Złamania kości piętowej lub skokowej z przemieszczeniem, zniekształceniem i innymi zmianami wtórnymi: a) miernego stopnia – zależnie od wielkości zaburzeń czynnościowych 5-15 b) znacznego stopnia lub z powikłaniami – zależnie od wielkości zaburzeń czynnościowych 15-30 165. Utrata kości piętowej lub skokowej 40 166. Uszkodzenia kości stępu z przemieszczeniem, zniekształceniami i innymi zmianami wtórnymi: a) miernego stopnia – zależnie od wielkości zaburzeń czynnościowych 5-10 b) znacznego stopnia lub innymi powikłaniami – zależnie od wielkości zaburzeń 10-20 167. Złamania kości śródstopia z przemieszczeniem, zniekształceniem stopy: a) złamania I lub V kości z wyraźnym przemieszczeniem – w zależności od stopnia zaburzeń czynnościowych 5-15 b) złamania II, III lub IV kości śródstopia – w zależności od stopnia zaburzeń czynnościowych 3-10 c) złamania trzech i więcej kości śródstopia – w zależności od zaburzeń czynnościowych 10-20 168. Złamania kości śródstopia powikłane zapaleniem kości, przetokami, wtórnymi zmianami troficznymi i zmianami neurologicznymi ocenia się według pozycji 167, zwiększając stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w zależności od stopnia powikłań o: 1-10 169. Inne uszkodzenia stopy pozostawiające zmiany bliznowate i zniekształcające – w zależności od stopnia upośledzenia czynności 1-15 170. Utrata stopy w całości 50 171. Utrata stopy na poziomie stawu Choparta 40 172. Utrata stopy w stawie Lisfranka 35 173. Utrata stopy w obrębie kości śródstopia – zależnie od rozległości utraty przedstopia i cech kikuta 20-30 174. Utrata paliczka paznokciowego palucha 5 175. Utrata całego palucha 7 176. Utrata palucha wraz z kością śródstopia – w zależności od rozmiaru utraty kości śródstopia 10-20 177. Utrata palców II-V w części lub całości – za każdy palec 2 178. Utrata V palca wraz z kością śródstopia – zależnie od wielkości utraty kości śródstopia 5-10 179. Utrata palców II-IV z kością śródstopia – zależnie od wielkości utraty kości śródstopia, za każdy palec 3-5 180. Inne uszkodzenia i zniekształcenia palców – w zależności od stopnia upośledzenia funkcji Zapraszam także do zapoznania się z artykułami dotyczącymi dochodzenia odszkodowań na prowadzonym przeze mnie blogu: Prawnikom z naszej jarocińskiej Kancelarii jest bardzo miło, iż niniejszy artykuł zainteresował Państwa. Mamy nadzieję, iż przeczytają Państwo także nasze inne artykuły dotyczące spadków, prawa karnego, odszkodowań, rozwodów i szerzej prawa rodzinnego. Zapraszamy tez do kontaktu z Kancelarią mieszkańców takich miast jak: Krotoszyn, Pleszew, Ostrów, Gostyń, Koźmin, Gizałki, Borek Wielkopolski, Kalisz: Radca prawny Bartosz Kowalak Kancelaria Prawna w Jarocinie Kościuszki 17 Jarocin +48 575 641 021 kancelariajarocin@ Rozstrój zdrowia związany z urazami w obrębie nadgarstków są jednymi z najczęstszych konsekwencji wypadków jakie przytrafiają się poszkodowanym. Najczęściej uraz nadgarstka, czy to zwichnięcie, obicie, czy złamanie kości nadgarstka jest konsekwencją różnego rodzaju upadków. Gdy tylko temperatury spadną poniżej zera i zacznie prószyć śnieg do szpitali zgłaszają się dziesiątki osób, które poślizgnęły się na nieposypanym chodniku, a upadając coś im chrupnęło w nadgarstku. Uraz ten jest także bardzo popularny wśród motocyklistów. Często motocyklista w zasadzie wychodzi z zdarzenia drogowego bez szwanku, poza właśnie nadgarstkami. Dlaczego tak się dzieje. Otóż gwałtownie hamując motocyklista przenosi ciężar swojego ciała i nacisk na kierownice. Siły działające przy takim manewrze często powodują, iż ścięgna, mięśnie nie wytrzymują. Ile zatem może domagać się od ubezpieczyciela, czy sprawcy szkody poszkodowany, który doznał uszczerbku na zdrowiu w zakresie nadgarstków? Jakiś czas temu pisałem artykuł o wysokości możliwego do uzyskania odszkodowania w przypadku złamania ręki. Konkluzja moja jest taka, iż bez analizy tego jednego konkretnego przypadku trudno ocenić ile – w jakiej wysokości odszkodowanie się należy. Sąd ustalając zadośćuczynienie za dany uszczerbek na zdrowiu musi wziąć pod uwagę całość okoliczności, które towarzyszą powstaniu tego konkretnego uszczerbku. Istotne jest chociażby w jakim wieku jest osoba poszkodowana? Jaki wykonuje zawód? Czy złamanie nadgarstka lub jego zwichnięcie ma lub będzie miało wpływ na wykonywany zawód? Czy złamanie pociąga za sobą także ograniczenie funkcji ręki? Czy w związku z złamaniem nadgarstka poszkodowany będzie zmuszony do porzucenia ulubionego hobby – np. nie będzie mógł grać w koszykówkę, czy przekopać ogródka na działce? Znaczenie ma jak nadgarstek się zrasta, czy występują komplikacje, ile było operacji? Czy osoba jest lewo, czy praworęczna? Czy była prowadzona rehabilitacja, jak intensywna i jak długo? Słowem każda okoliczność, która u poszkodowanego uległa negatywnej zmianie w wyniku doznanego urazu nadgarstka ma przełożenie na wysokość zadośćuczynienia. Sądy oczywiście posiłkują się także ustalanym przez biegłego, w tym wypadku ortopedę, uszczerbkiem na zdrowiu. Co oczywiste im uszczerbek ten będzie wyższy tym wyższe zadośćuczynienie. W przypadku urazów nadgarstka Tabela zawarta w OBWIESZCZENIU MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przewiduje następujące widełki procentowego uszczerbku na zdrowiu, w zależności od charakteru urazu jakiemu uległ nadgarstek: Nadgarstek 130. Ograniczenia ruchomości w obrębie nadgarstka w następstwie jego uszkodzeń (skręcenia, zwichnięcia, złamania kości nadgarstka, martwice aseptyczne tych kości) – w zależności od ustawienia, zakresu ruchów, objawów bólowych i troficznych oraz funkcji palców: a) ograniczenie ruchomości prawy 5–10 lewy 3–8 b) ograniczenie ruchomości dużego stopnia prawy 10–20 lewy 8–15 c) ograniczenia ruchomości dużego stopnia z ustawieniem ręki czynnościowo niekorzystnym prawy lewy 20–30 15–25 131. Całkowite zesztywnienie w obrębie nadgarstka: a) w ustawieniu czynnościowo korzystnym – w zależności od stopnia upośledzenia funkcji dłoni i palców prawy lewy 15–30 10–25 b) w ustawieniu czynnościowo niekorzystnym – w zależności od stopnia upośledzenia funkcji dłoni i palców prawy lewy 25–45 20–40 132. Uszkodzenia nadgarstka powikłane głębokimi, trwałymi zmianami troficznymi, przewlekłym ropnym zapaleniem kości nadgarstka, przetokami i zmianami neurologicznymi ocenia się według pozycji 130 i 131, zwiększając stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w zależności od stopnia powikłań o: 1–10 133. Utrata ręki na poziomie nadgarstka prawa 55 lewa 50 Jak więc widać uszczerbek stwierdzony przy urazie nadgarstka może być bliski zeru, a może też sięgać kilkudziesięciu procent. Sąd w zależności więc od komplikacji zdrowotnych może więc zasądzić 2-5 tyś złotych albo i kilkadziesiąt tysięcy złotych. W tym miejscu warto może wskazać kilka rozstrzygnięć wydanych przez sądy w przy tego typu roszczeniach z skrótowym opisem stanu faktycznego. Co pozwoli Czytelnikowi na wyrobienie sobie zdania I tak w wyroku o sygn. akt: XI C 623/14 Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu z 2016-02-16 Zasądził łącznie po uwzględnieniue wcześniej przyznanej kwoty zł wskazując następujący stan faktyczny „K. S. (1) wskutek kolizji doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy, urazu odcinka szyjnego kręgosłupa, stłuczenia klatki piersiowej i złamania kości łódeczkowatej nadgarstka prawego. Urazy te spowodowały u niego bólowe ograniczenie ruchomości w odcinku szyjnym, ograniczenie ruchomości kończyny górnej prawej oraz dolegliwości bólowe śródręcza. Mimo podjętego leczenia (leki przeciwbólowe, kołnierz szyjny, opatrunek gipsowy ręki, rehabilitacja) K. S. (1) w dalszym ciągu odczuwa skutki zdarzenia, w tym bóle okolicy nadgarstka w rzucie I kości śródręcza i kręgosłupa szyjnego z ograniczeniem ruchomości biernej i czynnej, bóle i zawroty głowy. Z uwagi na odczuwane dolegliwości K. S. (1) przestał uprawiać sport i musi korzystać z pomocy innych przy wykonywaniu pracy zawodowej i przy pracach ogrodniczych. Nie jest w stanie podnosić większych ciężarów.” W innym wyroku I C 486/13 Sąd Rejonowy w Łańcucie z 2015-09-10 przynał na rzecz poszkodowanego łącznie z wcześniej przyznaną kwotą 16 tyś Sąd ustalił, co następuje : „W dniu w miejscowości R. K. C. jechała do pracy rowerem. Kierujący samochodem osobowym marki O., podczas wyprzedzania rowerzystki nie zachował szczególnej ostrożności i doprowadził do potrącenia powódki, uderzając w tylne koło roweru i powodując jej upadek. Pojazd sprawcy szkody był objęty obowiązkowym ubezpieczeniem OC u pozwanego ubezpieczyciela. / akta szkody – k. 100, k. 103, zeznania powódki – k. 110/ W wyniku tego zdarzenia powódka K. C. doznała następujących obrażeń ciała: – stłuczenia łuku brwiowego z raną tłuczoną strony lewej – dystorsji nadgarstka prawego / dominująca/ ze złamaniem dalszego końca kości przedramienia prawego, śródstawowego, wielofragmentowego, z przemieszczeniem odłamów. Bezpośrednio po urazie powódka została zaopatrzona przez lekarza z Pogotowia (…), a następnie przyjęta do Oddziału Ortopedii Centrum Medycznego w Ł., gdzie przebywała do dnia W trakcie hospitalizacji wykonano stabilizację złamania śrubą oraz unieruchomiono uszkodzoną kończynę w opatrunku gipsowym na okres sześciu tygodni. Po usunięciu unieruchomienia w (…) zastosowano rehabilitację i fizykoterapię ambulatoryjną.” autor: Bartosz Kowalak radca prawny w Kancelarii adwokacko radcowskiej Kacprzak Kowalak w Poznaniu: Nazywam się Bartosz Kowalak i jestem prawnikiem, radcą prawnym, do tego jeszcze wspólnikiem w Kancelarii Adwokacko Radcowskiej Kacprzak Kowalak spółka partnerska w Poznaniu. Kilka informacji więcej można znaleźć na naszej stronie W zasadzie od początku kariery zawodowej miałem i nadal mam do czynienia z sprawami związanymi z dochodzeniem odszkodowań, czy to za wypadki drogowe, czy inne zdarzenia powodujące, iż u jednej osoby z winy drugiej dochodzi do powstania szkody na osobie lub w majątku. W skrócie można by więc napisać, iż obracam się w dziedzinie, która można by dla potrzeb niniejszego bloga nazwać prawem odszkodowań. Prawem odszkodowań- a więc odpowiedzią na pytanie, kto, za co, komu i ile ma zapłacić, gdy zawinił. Temat ten w zasadzie sprawia mi satysfakcję zawodową, tak więc jest to dziedzina prawa,z która lubię się mierzyć. Dlatego też postanowiłem także poza polem działania jakim jest sądowa wokanda spróbować moich sił także poprzez to medium jakim jest niniejszy blog. Chciałbym tutaj pisać o ciekawych rzeczach, często ciekawostkach, związanych z odszkodowaniami. Podzielić się moimi przemyśleniami czy też może udzielić jakieś rady. Drugą gałęzią, której poswięcam sporo uwagi sa sprawy spadkowe: Tak poza tematem bloga zapraszam do zapoznania się z oferta prowadzenia spraw spadkowych. Tak się złożyło, iż poza odszkodowaniami jest to druga gałąź prawa, którą się zajmuję: Zobacz wszystkie wpisy opublikowane przez bartoszkowalak Do wypadków w szkołach i przedszkolach dochodzi coraz częściej. Zazwyczaj poszkodowani to uczniowie. Oczywiście nie da się uniknąć niebezpiecznych sytuacji, tym bardziej że placówki oświatowe to miejsca specyficzne, w których trudno przewidzieć wszystkie reakcje i zachowania nieletnich. Władze powinny starać się ograniczyć i w miarę możliwości wyeliminować zagrożenia, a także zadbać o to, by w razie wypadku zredukować negatywne skutki i następstwa. Właśnie dlatego rodzicom najczęściej oferuje się grupowe ubezpieczenia NNW dla dzieci, które pozwalają ubiegać się o odszkodowanie za złamany nos, zwichnięty nadgarstek, skręconą kostkę albo inne następstwo nieszczęśliwego zajścia. Pod pojęciem wypadku rozumie się nagłe zakłócenie funkcjonowania organizmu lub uszkodzenie ciała, które przyczynia się do powstania uszczerbku na zdrowiu, a niekiedy nawet utraty życia. Gdy takie zdarzenie dotyczy ucznia, ubezpieczenie obejmuje zarówno sytuacje na terenie samej szkoły lub innej placówki oświatowej, jak i podczas przerw, wyjazdów na wycieczki. Choć nie wszyscy rodzice o tym wiedzą, takie ubezpieczenie jest dobrowolne i nie musimy decydować się na nie, jeśli wykupiliśmy dla dziecka inną polisę indywidualną. Odszkodowanie grupowe w przypadku złamanego nosa, co warto wiedzieć? Zakres i warunki ubezpieczenia grupowego to wynik ustaleń między dyrekcją szkoły a towarzystwem ubezpieczeniowym. Zazwyczaj stawki składek wydają się bardzo atrakcyjne, więc na opłatę decyduje się wielu rodziców. Niestety, z reguły najtańsza oferta wcale nie jest korzystna (np. obejmuje ubezpieczenie dziecka tylko w czasie, gdy przebywa w szkole, a nie przez całą dobę). Suma takiego ubezpieczenia jest niska, a w związku z tym kwota odszkodowania (za złamany nos, rękę, nogę lub inny uszczerbek na zdrowiu) wypłacanego po wypadku również okazuje się niezadowalająca. Bezpośrednio po wypadku pielęgniarka szkolna albo ktoś z personelu powinien udzielić uczniowi pierwszej pomocy. W przypadku złamanego nosa należy zatamować krwotok, przyłożyć zimny okład z lodu lub mokrego ręcznika, usadzić poszkodowanego z głową pochyloną do przodu i jak najszybciej wezwać lekarza albo udać się z dzieckiem na pogotowie. Dyrekcja powinna ponadto powiadomić o całym zdarzeniu rodziców oraz organ nadrzędny, a także po zabezpieczeniu miejsca wypadku powołać specjalny zespół oraz przygotować protokół powypadkowy. Procedura ta okazuje się niezwykle ważna, gdyż sporządzona dokumentacja będzie podstawą do ubiegania się o odszkodowanie za złamany nos. Gdy mały pacjent będzie już pod fachową opieką specjalistów, rodzice powinni zgłosić szkodę i wniosek do firmy ubezpieczeniowej, z którą szkoła zawarła umowę. Niestety często dopiero wtedy opiekunowie dowiadują się, na jak niekorzystne warunki się zgodzili, wpłacając składkę. Słabe polisy, nawet przy rozległym urazie i dużym uszczerbku na zdrowiu, gwarantują śmiesznie niskie kwoty odszkodowań. Czy można dochodzić odszkodowania za złamany nos od szkoły? Pamiętajmy także, że odszkodowania za złamany nos możemy domagać się od samej szkoły, jeśli w jakimkolwiek zakresie nie dopełniła obowiązków, przyczyniła się do powstania szkody, nie zapewniła należytej opieki zarówno podczas lekcji, zajęć dodatkowych, jak i przerw. Dowiedz się też więcej na temat odszkodowań za złamany nos: Telefon: 600 096 744 Ubi ius, ibi onus | gdzie prawo, tam obowiązek. W jakich okolicznościach można uzyskać odszkodowanie za złamany nos? Niekiedy z pozoru drobny uraz może mieć bardzo poważne konsekwencje. Tak bywa ze stłuczeniami nosa, które powstają podczas uprawiania różnych dyscyplin sportowych, w wypadkach komunikacyjnych, a także podczas bójek. Zwykle towarzyszące obrażeniu obfite krwawienie nie wiąże się z zagrożeniem zdrowia. Jednak w niektórych wypadkach może dojść do obrażeń innych części w obrębie głowy i twarzy np. uszkodzeń oczu, kości czaszki, a nawet mózgu. Złamanie nosa wymaga konsultacji z lekarzem, gdyż zlekceważenie niepokojących objawów może prowadzić do trwałego skrzywienia przegrody nosowej, a nawet upośledzenia zmysłu powonienia. Jeśli zatem wśród objawów zaobserwujemy ból i obrzęk w miejscu urazu, silne krwawienie, zaburzenia widzenia, trudności z oddychaniem albo jeśli dojdzie do utraty przytomności – jak najszybciej skorzystajmy z porady specjalisty. Nie obawiajmy się ewentualnych kosztów – wszelkie wydatki związane z powrotem do zdrowia pokryje odszkodowanie za złamany nos. Zanim jednak zajmiemy się formalnościami, poszkodowanemu trzeba udzielić pomocy. Taką osobę należy posadzić i pozwolić jej się uspokoić. Przy silnym krwotoku głowa powinna być pochylona do przodu, a miejsce stłuczenia (zwykle nasadę nosa) warto schłodzić zimnym okładem, by zatamować upływ krwi. Dopiero po wykonaniu tych czynności, można zająć się zebraniem dowodów wypadku. Będą one potrzebne, jeśli zechcemy ubiegać się o odszkodowanie za złamany nos. Kontuzja często wyklucza poszkodowanego z codziennego życia. Nie może on normalnie funkcjonować, wypełniać codziennych obowiązków, a nawet pracować. Tym samym obniża się jego status, spadają dochody, a wydatki na leczenie rosną. Rekompensatę może wówczas stanowić odszkodowanie za złamany nos. By je uzyskać, należy przede wszystkim zgromadzić całą dokumentację medyczną – wszelkie skierowania, opinie lekarskie, opisy badań, zaświadczenia, karty informacyjne i wypisy ze szpitali. Nie zapominajmy też o rachunkach za leki, zabiegi, środki opatrunkowe czy dojazdy do ośrodków zdrowia. One również są wliczane w kwotę odszkodowania. inne obszary działalności ubi ius Pomożemy Ci uzyskać najwyższe odszkodowanie i zadośćuczynienie Odszkodowania i sprawy bankowe Zapraszamy do skorzystania z infolinii Zadzwoń do nas – oddzwonimy! Z tego co piszesz to max jaki możesz dostać. 3% za złamania inne nosa i przegrody. 5% dopiero za złamania wieloodłamowe z orsemieszczeniem. Do tego 2% za bliznę twarzy o długości 2 do 7 cm. Świadczenie za trwały uszczerbek na zdrowiu w PZUUszczerbekProcent sumy ubezpieczeniaUszkodzenie nosa bez zaburzeń oddychania i powonienia1-5%Uszkodzenie nosa z zaburzeniami oddychania – znacznego stopnia deformacja nosa lub utrata części nosa5-15%Całkowita utrata zęba – siekacze lub kły3%Ile z pzu za złamany nos?W przypadku urazów nosa jest to od 2% do 30%, które określamy to na podstawie warunków ściśle określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia (OWU), które otrzymasz wraz z umową kwota za 1 procent uszczerbku na zdrowiu PZU?PZU Życie SA wypłaca świadczenie w przypadku wystąpie- nia trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 1% sumy ubezpieczenia aktualnej w dniu nieszczęśliwego wypadku za 1% trwałego uszczerbku na zdrowiu, z zastrzeżeniem ust. 2. uszczerbku na zdrowiu oraz odszkodowań za złamanie nosaUszkodzenia nosa i ich następstwa (w tym złamania kości nosa, uszkodzenia chrząstki)Procent trwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiuMożliwa kwota świadczenia (widełki)Utrata nosa całkowita (razem z kością nosa) lub częściowa20 – 3022500 – 45000 złIle procent za złamanie ręki pzu?3-15% SU (prawa ręka) i 2-10% (lewa ręka) za zmiany niewielkiego stopnia; 15-30% SU (prawa ręka) i 10-25% (lewa ręka) za zmiany średniego stopnia; 30-55% SU (prawa ręka) i 25-50% (lewa ręka) za zmiany dużego stopnia, w tym przetoki, przewlekłe zapalenie kości, brak zrostu wynosi odszkodowanie za złamany nos?Zakład Ubezpieczeń Społecznych tytułem takiego świadczenia wypłaca kwotę 864 zł za każdy procent trwałego uszczerbku na zdrowiu. Jak łatwo można policzyć, świadczenie takie może sięgnąć nawet 21 600 wynosi odszkodowania za złamanie kostki bocznej?Urazy Palców stopy, Podudzia, Kolana, uda i stawu biodrowegoUrazy nogi i ich następstwaProcent trwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiuUdo i staw biodrowy:Złamanie kości udowej (w zależności od stopnia zmian)1 – 40Staw rzekomy kości udowej, ubytki kości udowej (w zależności od stopnia zmian)40 – 60Ile za 1% uszczerbku na zdrowiu?Wysokość jednorazowego odszkodowania to 20% przeciętnego wynagrodzenia za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Obecnie za każdy procent przysługuje 1033 zł brutto. Dla przykładu: osoba, u której zostanie stwierdzone 5% uszczerbku na zdrowiu, otrzyma kwotę 5165 zł brutto (5×1033,00 zł).Ile za 1 procent uszczerbku na zdrowiu z OC?Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu to zazwyczaj od 2000 zł do 2500 zł za 1% trwałego uszczerbku na zdrowiu -taki przelicznik stosują Sądy. Ubezpieczyciele zazwyczaj za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 1% wypłacają od 800 zł do 1000 za jeden szew w PZU?Wysokość jednorazowego odszkodowania to 20 proc. przeciętnego wynagrodzenia za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Od 1 kwietnia tego roku za każdy procent przysługuje 1033 zł brutto. Oznacza to, że jeśli ktoś po wypadku, w wyniku którego trzeba było założyć szwy, ma stwierdzone 10 procent uszczerbku na zdrowiu za złamany kręgosłup?Złamania kręgosłupa a procent uszczerbku i odszkodowanie możliwe do uzyskaniaUszkodzenia kręgosłupa i ich następstwaProcent trwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiuCałkowite zesztywnienie w zależności od ustawienia kręgosłupa szyjnego50Uszkodzenia kręgosłupa w odcinku piersiowymIle dostanę odszkodowania za wybite zęby?Jeśli miazga uległa uszkodzeniu, za siekacze lub kły otrzymamy 1,5%. Utrata innego zęba jest wyceniana niżej – uszczerbek na zdrowiu w tym wypadku wynosi 1%. Jeśli korona została w pełni utracona, ale udało się zachować korzeń, za siekacze lub kły nalicza się 2%, zaś za pozostałe zęby – 1,5%.Ile z PZU za skręcenie stawu skokowego?W przypadku łagodnego skręcenia wysokość uszczerbku mieści się w graniach 1-15% uszczerbku na zdrowiu. W przypadku występujących zniekształceń i ograniczenia ruchomości wysokość uszczerbku to 15-25%.Jaki procent uszczerbku na zdrowiu za złamanie ręki?Złamana ręka to około 5-7 procent, utrata ręki to nawet 70 procent, a uszkodzenie rdzenia kręgowego z całkowitym niedowładem obu rąk to już 100 procent. Tabele norm oceny procentowej uszczerbku na zdrowiu są dostępne dla klientów, łatwo więc obliczyć, kiedy jakie odszkodowanie zostanie odszkodowania za złamaną rękę w nadgarstku PZU?PZU Dodatkowe indywidualne ubezpieczenie na wypadek złamania kości spowodowanego NWZdarzenieSU 10 000 złSU 20 000 złZłamanie kości nadgarstkaDo 500 złDo 1000 złZłamanie kości śródręcznaDo 500 złDo 1000 złZłamanie nasady bliższej kości ramiennejDo 1000 złDo 2000 złIle procent uszczerbku na zdrowiu za złamany obojczyk?Wysokość odszkodowania i uszczerbku na zdrowiu w związku ze złamaniem obojczyka uzależniona jest od stopnia skomplikowania złamania, długotrwałości leczenia i rehabilitacji. Przyznawany uszczerbek na zdrowiu oscyluje od kilku do nawet kilkudziesięciu procent uszczerbku na zdrowiu.

odszkodowanie za złamany nos pzu